(4721 S. K. m. 11) (765 S. K. m. 237)
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç gününe göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; Anne baba olan sanıkların boşanmış kızlarının iddet müddetini beklemeden yeniden evlenmesine rıza göstermeleri biçimindeki eylemlerinde, sanıkların kızı Hatice Efiloğlu suç gününde 18 yaşını doldurmamış olsa bile suç gününde yürürlükte olan MK.11.maddesi uyarınca ilk evlenmeyle kanuni olarak reşit olduğu, yeniden evlenme için anne ve babanın rızasının hukuksal değerden yoksun bulunduğu gözetilmeden, öğeleri oluşmayan TCY.nın 237.maddesinde ön görülen suçtan beraat yerine mahkumiyet hükümleri kurulması,
Yasaya aykırı ve sanıklar Ahmet Efiloğlu ve Şehri Efiloğlu'nun temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.05.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy