(765 S. K. m. 258, 266, 279)
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığın, yasak yerde yolcu indirmesi nedeniyle kendisine ceza yazma uyarısında bulunan, belediyeye bağlı otoparkta şube müdürü olarak çalışan, TCY.nın 279.maddesi karşısında memur sayılan yakınana, ....10 kere yaz, 10 kere yaz şerefsizler... diye sövmekten ibaret eyleminin TCY.nın 266/1. maddesine uyduğu gözetilmeden aynı Yasanın 258/1.maddesi ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık Yalçın Altıok'un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.06.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy