(1412 S. K. m. 166)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: O yer C. Savcısının temyiz süresinin geçmesi, nedeniyle Yerel Mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin kararına karşı yapılan itiraz yerinde görüldüğünden ret kararının KALDIRILMASI suretiyle işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; yakınan Rahime Sercan'ın mahkemede; sanığın, kız kardeşi Zeynep Toprak ile haber gönderip kendisinin anlatımını değiştirmesini istediğini söylediğini belirtmesi, tanık Ali Sarı'nın ise; sanığın, Abdulselam Sevgin aracılığı ile davacı olunmaması için haber yolladığına ilişkin anlatımı karşısında; Abdulselam Sevgin ile Zeynep Toprak'ın tanık olarak dinlenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken C. Savcısının bu doğrultuda ki soruşturmanın genişletilmesi isteminin reddine karar verilerek eksik soruşturma ile hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve O yer C. Savcısı ile Üst C. Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.06.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy