(765 S. K. m. 516)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak sanığın, telefon ahizesini kırmadığına yönelik savunması ve tanık R.'in ahizenin nasıl kırıldığına ilişkin görgüsünün bulunmaması karşısında, yeterli kanıt olmadığı gözetilmeden beraati yerine hükümlülüğüne karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık S. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.6.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy