(765 S. K. m. 368)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Sanıklar Hasan Günay Yeldan, Fatih Aşçıbaşı ve Erdoğan Çakmak hakkında bireylere keyfi davranma suçundan verilen hükümlerde eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan SSK Başkanlığı vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- İhaleye fesat karıştırma ve görevde yetkiyi kötüye kullanma suçlarına ilişkin hükümlere yönelik temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; SSK İstanbul Satınalma Sigorta Müdürlüğünce 21.7.1998 tarihinde yapılan 2 adet otomatik film banyo cihazı ihalesinde, teknik şartnameye ve standarda uymayan malzemelerin Kanıt Kimya firmasından alındığı biçimindeki iddia ve dosyada örneği bulunan Hasan Ömer Dönmez tarafından düzenlenmiş olan bu yöndeki rapor karşısında, bu husus üzerinde durularak gerektiğinde uzman bilirkişi grubundan raporda alınmak suretiyle ihalenin usulüne uygun yapılıp yapılmadığı ve alınan cihazların şartnameye uyup uymadığı da araştırılarak ve ihale komisyonu üyesi olmayan sanıkların ihaleye fesat karıştırma suçuna iştirak edip etmedikleri ve ihalenin yapılması sürecindeki görevleri irdelenip sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve katılan SSK Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.07.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy