4. Ceza Dairesi 2003/17082 E., 2005/9331 K. BANKA GÖREVLİSİNİN EMİRLERE UYMAMASI MEMUR KAVRAMI
4389 S. BANKALAR KANUNU (MÜLGA) [ Madde 17 ] 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 2 ]
"İçtihat Metni"
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde Görülmemiştir.
Ancak; 233 ve 399 sayıl. Yasa Hükmünde Kararnamelere bağlı kamu iktisadı teşebbüsü iken suç tarihinden sonra 25.11.2000'de Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 4603 say.l, TC. Z....Bankası, T. H......Bankası Anonim Şirketi ve T. E........Bankası Anonim Şirketi Hakkında Yasanın 1 maddesinin ikinci bendi ile TC. Z.....Bankası. 4389 saydı Bankalar Yasası ve genel hükümlere tabi anonim şirket haline getirilmiş ve ayn. maddenin beşme, bendi gereğince de banka hakkında 233 ve 399 sayıl. Yasa Hükmünde Kararnamelerin uygulanmayacağının kabul edilmiş olması karşısında, daha önce kamu iktisadi teşebbüsleri hakkındaki 399 sayıl, Yasa Hükmünde Kararnamenin 11. maddesine 3771 sayıl. Yasa ile eklenen (b) bendi uyarınca ifa ettikler, görevlerinden dolay, memur sayılarak haklarında TCY'nın 2 kitap, üçüncü ve altıncı hablarındaki hükümler uygulanan banka personelinin soz konusu Yasanın yürürlük tarihinden sonra bu suçlarından dolay, memur gibi cezalandıramayacaklar, ve sanık açısından, yüklenen suçun memur gibi cezalandırılabilme öğesinin ortadan kalktığı, lehe olan bu düzenlemeden TCY.n,n 2/2. madde ve fıkrası hükmü gereğince san.ğ.n yararlanması gerektiği, bu duruma göre, anılan bankan.n Tokat Şubesinde servis şefi ve çalışanlar olan sanıkların resmi kurumdan onay almadan provizyon verme biçimindeki eylemleri TCY.nın 526. maddesinde öngörülen suçu oluşturmakta ise de, suçun oluştuğu tarihe göre temyiz süreci içerisinde dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından katılan Hazine vekili ve katılan Z......Bankası vekilinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla TCY n.n 102/5104/2 ve 5271 say.l, Yasan.n 223. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak (KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE,, 18.7.2005 tarihinde oybirli-gıyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy