(765 S. K. m. 46, 47) (5237 S. K. m. 32)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın temyiz dilekçesinde, askerlik yaptığı sırada psikiyatri servisinde tedavi gördüğünü ve anti sosyal kişilik bozukluğu tanısı ile çürüğe ayrıldığını ileri sürmesi ve buna ilişkin rapor örneği eklemesi karşısında, suç işlediği sarıda suçlanabilirlik yeteneği bulunup bulunmadığı hususunun araştırılması gereği,
2- Savunma, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durularak yararına yasal indirime yer olup olmadığının tartışılmaması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Necmettin Bayrak'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.03.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy