(647 S. K. m. 5) (765 S. K. m. 30, 81)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe; Sanıklara yükletilen görevliye etkin direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Hukuksal Tanı: Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tiplerine uyduğu, eleştiri dışında cezaların yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşılmış ve sanıkların yabancı uyruklu bir kişi hakkında işlem yapılmasını engellemek için direnmelerinde, özgürlüğü bağlayıcı ya da sınırlayıcı bir işlemden kurtulma amaçları bulunmadığı gözetilmeden TCY.nın 258/3. maddesi uygulanmış ise de karşı temyiz olmadığından bozma yapılamamış, ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak; 1- Sanık Güven Çınar hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, 647 sayılı Yasanın 5. ve TCY.nın 81/3. maddeleri uyarınca artırımın 1 günden fazla olamayacağının gözetilmemesi,
2- Para cezaları belirlenirken hükümden sonra yürürlüğe giren ve TCY.nın 30. maddesini değiştiren 4806 sayılı Yasanın 1. maddesi hükmünün gözetilmesi zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş ve sanıklar Değer Çınar, Taner Çınar ve Güven Çınar müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası, tebliğnameye uygun olarak, sanık Güven Çınar hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken cezasının 6 ay 1 güne ve sonuç para cezasının 858.845.000 liraya, sanıklar Değer Çınar ve Taner Çınar'ın sonuç para cezasının 854.100.000 liraya indirilmesine, biçiminde DÜZELTİLMEK, CYY.nın 325. maddesi gözetilerek ve başkaca yönleri Yasaya uygun bulunan hüküm, bu bağlamda ONANMAK suretiyle C.Y.Y. 322. maddesi uyarınca DAVANIN ESASINA, 09.02.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy