(765 S. K. m. 20, 80, 228, 240)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Okul müdürü ve yardımcısı olan sanıkların, okul aile birliği ve koruma derneği yararına öğrencilerden karne parası, daktilo tamiri, hizmetli ücreti adı altında para toplamaları, parayı gerektirmeyen bir kısım öğrencileri okula almayarak derslere sokmamaları biçiminde kabul edilen eylemlerinin, T.C.Y.nın 228/1, 80. maddelerine uyan suçu oluşturduğu gözetilmede, aynı Yasanın 240, 80. maddeleriyle hüküm kurulması,
2) Kabule göre de; temel cezaların alt sınırdan belirlenmesi ve T.CY.nın 20. maddesi hükmü karşısında, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden memuriyetten yoksun kılınma cezasının alt sınırın üstünde verilerek çelişkili karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanıklar Fevzi Yıldız, Songül Polat ile müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13.04.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy