(765 S. K. m. 276)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığın vergi borcu nedeniyle 6183 sayılı yasa hükümleri uyarınca haczedilerek, yediemin olarak kendisine teslim edilen araçları yöntemine uygun yapılan bildirime karşın öngörülen 15 günlük süre içerisinde yetkili Vergi Dairesi Müdürlüğüne teslim etmemek biçimindeki eyleminde TCY. nın 276/2. maddesinde tanımlanan suçun öğelerinin oluştuğu gözetilmeden yazılı biçimde beraat kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06.07.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy