(647 S. K. m. 6)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Mühürlenen yemek fabrikasının sahibi sanık Ramazan'ın talimatı üzerine işçileri olan öbür sanıklarca yemek pişirilip dağıtılarak faaliyete devam edildiğinin anlaşılması karşısında; ceza sorumluluğunun işyeri sahibi sanığa ait olduğu gözetilmeden öbür sanıklar hakkında da hükümlülük kararı verilmesi,
2-Kabule göre de; 647 sayılı Yasanın 6.maddesinin uygulanmamasına ilişkin gerekçenin yasal ölçütlere dayandırılmaması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanıklar Nuri, Ömer ile sanıklar Ramazan ve Fahri müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.12.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy