Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dosyada mevcut nüfus kayıt belgesi uyarınca 2.5.1986 doğumlu bulunan sanığın, inceleme tarihi itibariyle 18 yaşını tamamlamamış bulunması ve 2253 sayılı Çocuk Mahkemelerinin Kuruluşu, Görev ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun'un 3.7.2003 gün ve 4963 sayılı Kanun ile değişik 6/1. maddesi gereği 18 yaşından küçüklerin de anılan kanun kapsamına alınmış olması ve bu nedenle de yargılama görevinin Çocuk Mahkemesine ait bulunması karşısında, usul hükümlerinin derhal yürürlüğe girer ilkesi uyarınca dosyanın görevli ve yetkili İzmir Çocuk Mahkemesine gönderilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık Mustafa müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce bu nedenle yerinde görüldüğünden başka nedenler incelenmeksizin (HÜKMÜN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 3.3.2004 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.