4. Ceza Dairesi 2004/15800 E., 2006/9275 K.
SANIĞIN DURUŞMADA HAZIR OLMASI 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 257 ]"İçtihat Metni"
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; 1412 sayılı CYY.nın da mahkemeye gelmemiş olan sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ve yargılamanın doğrudan doğruya olmasına ilişkin temel kurallar ile sözlülük ve duruşmadan hazır bulunma ilkelerinin istisnalarından biri olarak öngörülen 1412 sayılı CYY.nın 223/son (5271 sayılı CYY.nın 199/2) maddesinin beraat kararı yönünden dosya kapsamından ancak ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağının anlaşılması hali ile sınırlı olarak uygulanabileceği gözetilmeden, anılan maddenin olayda uygulanma olanağı bulunmamasına karşın, yanlış yorumlanması sonucu sanığın yöntemin-ce sorgusu yapılmadan mevcut kanıtların değerlendirilmesi suretiyle beraatına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan İzmir E... Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle (HÜKMÜN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.04.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.