4. Ceza Dairesi 2004/7389 E., 2006/8848 K.
"İçtihat Metni"
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık müdafiinin hakaret suçuna konu eylemden dolayı ayrıca iftira suçundan da kamu davası açıldığı hususundaki savunması Gaziosmanpaşa Üçüncü Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/635 esas sayılı dava dosyasının incelenmesinde her iki davanın taraflarının ve suça konu eylemlerin benzer olduklarının anlaşılması karşısında; eylemsel ve kişisel bağ nedeniyle davaların birleştirilmesi, iftira suçundan açılan davanın sonuçlanması halinde ise denetime olanak verecek biçimde bu dosya arasına konularak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik soruşturmayla hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve kişisel davacı Kazım vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 3.4.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.