4. Ceza Dairesi 2005/12156 E., 2007/1380 K. USULSÜZ TEBLİGAT
7201 S. TEBLİGAT KANUNU [ Madde 32 ]
"İçtihat Metni"
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Van Gümrük Müdürlüğünün 26.02.2004 havale tarihli yazısında, giriş beyannamesinde bildirelen eşyanın firmanın isteği üzerine 11.07.2002 tarih ve 2002 /16 seri nolu tebliğin 8. maddesi uyarınca firmasından alınan tahütnameye dayanılarak sanığa yediemin olarak teslim edildiğinin belirtilmiş olması karşısında, anılan tebliğin ve ilgili diğer mevzuatın yediemin olarak teslimi konusunda yetki tanıyıp tanımadığı araştırıldaktan sonra resmi teslim öğesinin oluşup oluşmadığının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan Van Gümrük Müdürlüğü vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.02.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy