(5237 S. K. m. 58) (765 S. K. m. 258)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık Cengiz Yılmaz'ın polis memurları Ömer Kılıç, Mehmet Alkaç ve Kadir Özmüş'e hakkında yapılacak yasal ya da cezai işlemden kurtulmak amacıyla söylediği bu işi halledelim, meseleyi kapatalım, işi halletmenin başka yolu yok mu biçimindeki sözlerin, ne suretle görevlileri küçük düşürücü nitelikte olduğu ve suçun yasal öğelerinin nasıl oluştuğu açıklanıp gösterilmeden, yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
2- Sanık Hasan Yılmaz'ın karakola götürülüp orada bekletilmesi için yasal bir neden bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre, adı geçen sanığın gerçekleştirdiği etkin direnme suçu açısından, görevlilerin keyfi yada görev sınırını aşan davranışları olup olmadığının ve 765 sayılı TCY.nın 258/4. maddesinin uygulama olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Tekerrür uygulamasına dayanak oluşturan hükümlülüğün yerine getirme ve suç tarihi ile 5237 sayılı TCY.nın 58/2-b. maddesi hükmü karşısında, sanık Cengiz Yılmaz'ın işlediği suçlar açısından lehe yasa karşılaştırmasının somut olarak yeniden yapılması zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş ve sanıklar Cengiz Yılmaz ve Hasan Yılmaz müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükümlerin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.03.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy