(765 S. K. m. 258)
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığın, eşya tesbiti için evine gelen Hakime ... Hakim değil de ne olursanız olun, kim olursanız olun kapıyı açmam ... diyerek kapıyı açmamaktan ibaret eyleminde görevliye etkin direnme suçunun cebir, şiddet ve tehdit öğelerinin ne surette oluştuğu açıklanmadan yetersiz gerekçeyle 765 sayılı Yasanın 258.maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık Hava K. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.02.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy