(2253 S. K. m. 10, 24)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
...
Ancak;
On üç yaşındaki sanık hakkından yaralama sövme suçlarından ceza tertibine yer olmadığına karar verilmemesi ve velisi veya vasisine teslimi yerine velisine "tevdiine" hükmolunması,
Yasaya Aykırı, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bu yanılgı olduğundan,
Sonuç: Temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye aykırı olarak, sanık haklarından yaralama ve sövme suçlarından kurulan hükümlerin 2253 Sayılı Yasanın 24. maddesi uyarınca ceza tertibine yer olmadığına ve aynı yasanın 10. maddesi uyarınca sanığın velisine teslimine biçiminde DÜZETİLMEK ve başkaca yönleri Yasaya uygun bulunan hüküm, bu bağlamda ONAMAK suretiyle 5271 Sayılı CMK. nun 303. maddesi uyarınca davanın esasına, 12.07.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy