(5237 S. K. m. 7, 117) (5252 S. K. m. 9)
Yereli Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Ticari minibüs sürücüsü olan sanıkların, katılana ait servis araçlarında çalışan mağdur sürücülere yönelik yolcu almalarını engellemek amacıyla sarf ettikleri kabul edilen Bu güzergahtan yolcu almayacaksınız, yoksa iyi olmaz biçimindeki tehdit içeren sözlerin çalışma özgürlüğünü kısıtlama suçunu oluşturduğu gözetilmeden yasal olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi yasaya aykırı ve 5237 sayılı TCY. nın 7/2, 5252 Sayılı Yasanın 9/3. madde ve fıkraları uyarınca 765 ve 5237 Sayılı TCY. ları karşılaştırılıp sanıkların yararına olan yasa hükümleri saptanarak sonucuna göre hüküm kurulması zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş ve katılan F. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükümlerin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19.9.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy