4. Ceza Dairesi 2005/8730 E., 2006/14098 K.
SÖVME
UZLAŞMA
5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 73 ]
5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 125 ]
5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 253 ]
5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 254 ]
"İçtihat Metni"
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığa yükletilen sövme eyleminin soruşturulması ve kovuşturulmasının yakınmaya bağlı olması ve katılanın yakınmasının bulunması karşısında, 5237 Sayılı TCY.nın 73. maddesi ile 5271 sayılı CYY.nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma hükümleri uygulanarak sonucuna göre hüküm kurulması zorunluluğu,
2-Tanıklar Saniye, Behiye ve Hatice'nin anlatımlarında suça konu sözler ve olay tarihi konusunda kendi içinde ve birbirleriyle oluştuğu kabul edilen çelişkilerin yöntemince giderilmesine çalışılması ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve katılan Ömrüye vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19.9.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy