(765 S. K. m. 191) (5237 S. K. m. 106)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç gününe göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların şahsi davacıyı tehdit ettiğini duyduğunu bildiren tanıklar Özlem Sözkesen ve Hanife Sözkesen'in anlatımları yönetimince tartışılıp reddolunmadan yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve şahsi davacı Hatice Vişne vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükümlerin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01.11.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy