(5237 S. K. m. 51, 53)
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Hukuksal tanı: Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
1- Kısa karar ve gerekçeli karar hüküm fıkrasında suç adının tehdit yerine yanılgı sonucu sair tehdidat olarak yazılması,
2- 5237 sayılı TCY. nın 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendinde öngörülen hak yoksunluğu tedbirinin koşullu salıvermeye kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3- C müteakip infaza ilişkin de ayrıca karşılaştırılması suretiyle lehe olan hükümlerin tespit edilmesi gerekeceği gibi 765 sayılı TCY. nın 95/2.maddesinin karşılığının 5237 sayılı TCY. nın 51. maddesinde düzenlendiği ve anılan maddede erteli para cezalarının infazı konusunda bir hüküm bulunmaması karşısında, sanığın önceden işlemiş bulunduğu suç nedeniyle hakkında hükmedilen erteli para cezası konusunda, aleyhine olacak biçimde 5237 sayılı TCY. nın 5 l/7.maddesi uyarınca işlem yapılamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktaları tebliğnameye uygun olarak,
1)Sair ibaresinin hüküm fıkrasından çıkartılması,
2)5237 sayılı TCY. nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendinde öngörülen güvenlik tedbirinin koşullu salıverme tarihine kadar uygulanmasına,
3) 5237 sayılı TCY. nın 51/7.maddesine ilişkin uygulamanın hükümden çıkartılmasına biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Yasaya uygun bulunan hüküm bu bağlamda ONANMAK suretiyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CYY. nın 322.maddesi uyarınca davanın esasına, 07.02.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy