4. Ceza Dairesi 2006/1398 E., 2007/4248 K. AĞIR PARA CEZASININ DÖNÜŞTÜRÜLMESİ
5252 S. TÜRK CEZA KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ ... [ Madde 5 ]
"İçtihat Metni"
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın katılanın yolcu taşımasını engellemek için zor, şiddet kullanıp, tehdit ettiğine ilişkin kanıtlar gösterilip açıklanmadan yetersiz gerekçe ile hükümlülük kararı verilmesi,
2-Kabule göre de,
a-Kendisini vekil ile temsil ettirmesine karşın katılan yararına vekalet ücretine hükmolunmaması,
b-Sanığa verilen ağır para cezasının 5252 Sayılı Yasanın 5. maddesince adli para cezasına çevrildiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık C.Y., katılan O.T. vekili ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.05.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy