(5237 S. K. m. 257)
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç gününe göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede 647 s. Kanunun 4. maddesi uygulanırken adli para cezası eksik belirlenmiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamış başkaca nedenler de yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığın 5237 s. TCY.nın 257. maddesinde öngörüldüğü üzere kişilerin mağduriyetine ya da kamu zararına neden olduğu ya da kişilere haksız kazanç sağladığı açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık Bahar Zıktalaslı müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.11.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy