(765 S. K. m. 247, 339) (5237 S. K. m. 204)
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Ancak; iddianame içeriğine göre İlçe Milli Eğitim Şube Müdürü olan sanığın, Milli eğitim Müdürlüğünce yapılan sınavlarda hazır bulunan 11 görevli yerine 12 kişilik tahakkuk evrakı hazırlayarak bankadan çekilen paradan arta kalan 550 YTL. yi kendisinin aldığının iddia edilmesi karşısında; eyleminin, 765 sayılı TCY. nın 247.maddelerinde öngörülen zimmet yada 765 sayılı TCY. nın 339, 5237 sayılı TCY. nın 204.maddelerinde öngörülen sahtecilik suçlarını oluşturabileceğinden, suçun niteliğini belirleme ve delilleri değerlendirmenin ağır ceza mahkemesinin görevinde bulunduğu gözetilmeden görevsizlik kararı yerine yargılamaya devamla beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan Milli Eğitim Bakanlığı vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.01.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy