(5237 S. K. m. 272) (5252 S. K. m. 5)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Jandarma görevlilerinin yemin ettirerek tanık dinleme yetkilerinin bulunmaması karşısında yalan tanıklık suçunun öğelerinin oluşamayacağı gözetilmeden sanığın hükümlüğüne karar verilmesi,
2- Kabule göre de; hapis cezasının ağır yerine hafif para cezasına dönüştürülmesi ve 5252 sayılı TCY.nın 5 inci maddesince ağır para cezalarının adli para cezasına çevrildiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık H. D. ve katılan M. T.'ın temyiz nedenleriyle tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.05.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy