4. Ceza Dairesi 2006/9873 E., 2008/2909 K. ZİNCİRLEME SUÇ
5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 43 ]
"İçtihat Metni"
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında Bursa 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/58 esas sayılı dosyasında aynı inşaat nedeniyle 04.11.2004 tarihli tutanak tanzim edilip 24.11.2004 tarihli iddianame ile kamu davası açıldığının bu davanın tutanak tarihinin ise 10.11.2004 olduğunun anlaşılması karşısında; dava dosyaları birleştirilerek, sanığın bir suç işleme kararıyla değişik zamanlarda ay8ı suçu birden fazla işleyip işlemediği hususunun ve dolayısıyla hakkında 5237 sayılı TCY.nın 43/1. maddesinin uygulanma olasılığı tartışılmadan, yazılı biçimde davanın reddine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan Osmangazi Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.03.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy