(765 S. K. m. 258) (5252 S. K. m. 9) (5237 S. K. m. 58) (5275 S. K. m. 108)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
A) Sarhoşluk kabahatinden kurulan hükmün niteliğine göre karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanık G. Ş. müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
B) Görevi yaptırmamak için direnme suçuna ilişkin hükme yönelik temyize gelince,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın savunması, tanık K. D.'ın anlatımı ve sanığa ilişkin nezarethane çıkış raporunda yer alan tıbbi bulgular karşısında; Kırşehir E Tipi Kapalı Cezaevi Tabipliğince düzenlenen rapor getirtilip 765 sayılı TCY.nın 258/4. maddesinin uygulama olanağı da tartışılarak, sanık lehine olan yasanın, 5252 sayılı yasanın 9/3. maddesinde öngörülen yönteme uygun ve Yargıtay denetimine olanak sağlayacak biçimde yeniden belirlenmesi zorunluluğu,
2- Kabul göre,
a) Polis memurlarına görevlerinden dolayı hakaret eylemlerinin, 5237 sayılı TCY. uygulamasında görevi yaptırmamak için direnme suçunun maddi unsuru kapsamında değerlendirilemeyeceğinin gözetilmemesi,
b) Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunmayan 5237 sayılı TCY.nın 58. maddesi uygulanarak anılan Yasanın 7/3. maddesi hükmüne uyulmaması,
c) 5237 sayılı 53/1-c maddesinde öngörülen hak yoksunluğunun, aynı yasa maddesinin 3. fıkrası uyarınca koşullu salıverilme tarihine kadar süreceğinin düşünülmemesi,
d) 5275 sayılı C.G.T.İ.H.Y.nın 108/2 maddesi gereğince sanığın tekerrüre esas alınan hükümlülüğünün kararda açıkça gösterilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık G. Ş. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken, 1412 sayılı CYY.nın 326/son. maddesinin gözetilmesine, 08.04.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy