(765 S. K. m. 258, 266, 269)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın hakkındaki şikayet nedeniyle kendisini karakola götürmek isteyen yakınan jandarma komutanına hakaret etmesi, aynı amaçla bulunduğu binaya girmek isteyen yakınanı yaralaması eylemlerinin bütünüyle, suç tarihinde yürürlükte olan sanık lehine bulunan 765 sayılı TCY.nın 258/1. maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 266/1, 269. maddeleriyle hüküm kurulması;
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş ve sanık M. A. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05.05.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy