4. Ceza Dairesi 2007/2460 E., 2007/4246 K. LEHE OLAN HÜKÜMLERİN UYGULANMASINDA USÜL
5252 S. TÜRK CEZA KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ ... [ Madde 9 ]
"İçtihat Metni"
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanıklar hakkında Şanlıurfa 2.Ağır Ceza Mahkemesince verilip Yargıtay 1.Ceza Dairesince onanarak kesinleşen 2 yıl 6 ay hapis cezasının alt sınırdan verilerek belirlendiği gözetilmeden 5237 sayılı TCY.da aynı suç için belirlenen cezanın alt sınırının daha az olmasına karşın, cezanın alt sınırdan uzaklaşarak verilmesinin uygun olacağından sanıklar yararına hükümler kurulamayacağı biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle yeniden hüküm oluşturulmasına yer olmadığına karar verilmesi
Yasaya aykırı ve sanıklar H.Ç., A.D. ve O.D. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.05.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy