4. Ceza Dairesi 2007/2923 E., 2007/4088 K.
"İçtihat Metni"
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın eyleminin 5237 sayılı Yasa'nın 256. maddesi yollamasıyla aynı Yasa'nın 86/2. maddesinde tanımlanan suça karşılık geldiği ve hükümde seçenekli ceza öngörüldüğü gözetilmeden, bu hususun tartışmasız bırakılması,
2-Kabule göre de;
5271 sayılı CYY'nin 230 ve 232. maddeleri hükümlerine karşın karar karşılığında suçun işlendiği yer, gerekçesinde ise iddia makamının görüşünün gösterilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık Hüsamettin'in temyiz nedenleri ile tebiiğname-deki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKÜMLERİN BOZULMASINA),
yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01.05.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.