4. Ceza Dairesi 2007/5316 E., 2011/21607 K. BELLİ HAKLARI KULLANMAKTAN YOKSUN BIRAKILMA CEZANIN BELİRLENMESİ ZİNCİRLEME SUÇ
5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 43 ] 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 53 ] 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 61 ] 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 80 ]
"İçtihat Metni"
Zincirleme biçimde zimmet suçundan sanık G…
….. Y…
…..'un bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, Karaman Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.01.2007 gün ve 2006/233 Esas, 2007/7 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Lehe kanun tespiti yapılırken 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesiyle alt sınırdan uzaklaşılmadan 1/4 oranında artırım yapıldığı halde, 765 sayılı TCK.nun 80. maddesi ile ceza tayininde asgari had olan 1/6 yerine teşdit uygulanarak 1/2 oranında artırım yapılması suretiyle orantılılık ilkesine aykırı biçimde uygulama yapılarak 5237 sayılı Yasanın lehe olduğu sonucuna varılması,
Sanık lehine olduğu kabul edilen 5237 sayılı TCK.nun 61/5. maddesindeki sıralamaya göre aynı Kanunun 247/1, 249, 43 ve 248. maddelerinin bu sıraya göre uygulanması gerektiği nazara alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması ve ayrıca karşılaştırma uygulaması sırasında 765 sayılı TCK.nun 80. maddesinin 219 ve 202/3. maddelerinden sonra uygulanması suretiyle aynı Kanunun 29. maddesine aykırı davranılması,
5237 sayılı TCK.nun 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun koşullu salıvermeden sonra uygulanamayacağı gözetilmeden, bunu da kapsayacak biçimde hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar 53/1. maddede yer alan bütün haklardan ve bunları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy