4. Ceza Dairesi 2007/5452 E., 2009/335 K. HAKSIZ KIŞKIRTMA SAİR TEHDİT TEHDİT
5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 106 ] 765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 191 ]
"İçtihat Metni"
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın yakınana yönelik "seni öldürmem ama, kolunu bacağını kırarım, sürünürsün" biçimindeki sözlerinin 765 sayılı TCY'nın 191/1. maddesi anlamında "ağır" 5237 sayılı TCY'nın 106/1. maddesi anlamında ise "vücut dokunulmazlığına yönelik" saldırı niteliğinde bulunduğu, dolayısıyla "sair tehdit" kabul edilemeyeceği gözetilmeden yazılı biçimde karar verilmesi
2- Kabule göre de; sanığın yakınanın kendisine sinkaflı sövmesi üzerine tehdit eylemini gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında haksız kışkırtma hükmünün uygulanmasının tartışılmaması
3- Önceki hükmü temyiz etmeyen sanığa yargılama gideri yükletilmesi
Yasaya aykırı ve O yer C. Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.01.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy