(6762 S. K. m. 56, 57)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi:
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kooperatif yöneticisi sanığın, PAK-PEN şirketi ile yaptığı anlaşma sonucunda şirket bayiinin edimlerini yerine getirmemesi nedeniyle kooperatifin mağduriyete uğramasını gerekçe göstererek ilgili şirket hakkında aldatıcı reklam yapmak ve haksız rekabette bulunmaktan suç duyurularında bulunmasının Anayasal yakınma, hakkı çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiği, eylemde suçsuz olduğu bir kişi hakkında suç işlediğinden bahisle yakınmada bulunmadığı ve suretle atılı suç ögelerinin oluşmadığı gözetilmeden beraati yerine hükümlülüğüne karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve O yer C. Savcısı, sanık O. K. ve katılan vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.02.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy