4. Ceza Dairesi 2008/15421 E., 2008/19565 K. DENETİMLİ SERBESTLİK TEDBİRİ SUÇA TEŞEBBÜS
5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 35 ] 5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 58 ]
"İçtihat Metni"
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;
Ancak;
1) 5237 sayılı TCK'nun 35. maddesinde; failin suça teşebbüsten cezalandırılabilmesi için, doğrudan doğruya icra haraketlerine başlaması ve bu hareketlerin de fiili meydana gfetirmeye elverişli nitelikte bulunmasının öngörülmesi karşısında; tutuklu sanığın koğuşundan ayrılıp, cezaevi kütüphanesinde yakalanmaktan ibaret olan eyleminin, olay yerinde keşif yapılarak, yakalanma sürecine kadar gerçekleştirdiği hareketlerin icrai nitelikte olup olmadığı ve cezaevinden kaçma sonucunu doğurabilecek elverişlilikte bulunup bulunmadığının yargıtay denetimine olanak sağlayacak biçimde saptanılarak değerlendirilmesi ve sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle cezaevinden kaçmaya teşebbüs suçundan hükümlülük kararı verilmesi,
2) Kabule göre; TCK'nun 58/7. madde ve fıkrası uyarınca sanık hakkında "mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, denetimli serbestlik tedbirinin süresinin de belirlenmesi,
Yasaya aykırı ve sanık Cesur ..'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.11.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy