(5237 S. K. m. 125)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, Sabah Gazetesinin 28.11.2005 tarihli nüshasındaki Hakemler bu kadar başlıklı yazısında futbol hakemi olan katılan hakkında Türkiye futbol ligleri çok haysiyetsiz hakem gördü, ama bu kadar profesyonelini yeni gördü, Galatasaray yönetimi, Fenerbahçe yönetimi emrindeki federasyona ve onun kuklası hakemlere ses çıkarmadıkça olacağı bu
, Aziz Yıldırımın uşağı olmuş bir federasyon ve onun da uşağı hakemler
, 05.12.2005 tarihli nüshasındaki Canaydın aday oluyor başlıklı yazısındaki maçı nasıl yönettiğini gördük, usta bir kiralık katil gibiydi
biçimindeki sözlerle katılanı küçük düşürücü değer yargısında bulunduğu, eylemi hukuka uygun kılan eleştiri ve haber verme hakkının sınırlarını aştığı gözetilmeden yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve O yer C. Savcısı ve katılan M. S. T. vekilinin temyiz nedenleriyle tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.11.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy