(5237 S. K. m. 204)
Dava ve Karar: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın çalıntı araca sahte plaka takıp, sahte olarak düzenlenmiş trafik tescil belgesi ile üçüncü kişiye satışını yapmak biçiminde kabul edilen eyleminde, plaka ve belgelerde mühür bulunup bulunmadığı ve yapılan sahteciliğin aldatma yeteneği bulunup bulunmadığı yönünde bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile hükümlülük kararı verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık A.T.'nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.11.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy