(5237 S. K. m. 204)
Dava: Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Karar: Ancak;
Sanıkların gerçeğe aykırı nakliye teskeresi düzenleyerek başkalarına çıkar sağlama eyleminin resmi evrakta sahtekârlık suçunu oluşturduğu,kanıtları değerlendirmenin ve eylemi nitelendirmenin ağır ceza mahkemesinin görevine girdiği gözetilmeden görevsiz mahkemede yargılamaya devamla karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş ve katılan orman idaresi vekiliyle, sanık A.İ. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki bozma düşüncesine uygun olarak, sair yönler incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere, dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.07.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy