(5237 S. K. m. 188, 297)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç gününe göre dosya görüşüldü.
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığın, suça sürüklenen küçük sanık İ. Ö.'ü, kendisine ilişkin ceketin içine saklamak suretiyle naklederek cezaevine esrar maddesi sokmaya azmettirme eyleminin TCY'nın 188/3. ve 297/1. maddelerinin fikri içtima hükümlerinin uygulanmasını gerektirdiği ve 188/3. maddesindeki uyuşturucu nakletme eylemiyle ilgili kanıtların tartışılması ve nitelenmesinin ağır ceza mahkemesinin görevi kapsamında olduğu gözetilmeden yargılamaya devamla TCY'nın 297/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş ve sanık M. İ. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden başkaca yönleri incelenmeksizin hükmün bozulmasına, bozmadan sonra 5320 s. Kanunun 8/1 maddesi aracılığıyla 1412 s. CYY.nın 326/son madde ve fıkrasının gözetilmesine yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.01.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy