(5237 S. K. m. 272)
Dava ve Karar: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç gününe göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yalan tanıklığa konu Uşak 2.ACM'nin 2005/119 Esas s. davasının sonucunun beklenmesi ve sanığın hangi anlatımının hangi sebeple gerçek dışı olduğunun saptanması ve sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik incelemeyle karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık S.Ç.'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.03.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy