(765 S. K. m. 339) (5237 S. K. m. 204)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Sağlık ocağında doktor olan sanığın, hastalara muayene etmeksizin reçete düzenleyip bu reçetelere sağlık ocağı mührünü basarak resmiyet kazandırma karşısında eylemi niteleme ve delilleri takdir ile resmi belgede sahtecilik suçunun oluşup oluşmadığını, 765 sayılı TCY.nın 339 ya da 5237 sayılı TCY.nın 204/2. maddesine uyup uymadığını tartışmanın ağır ceza mahkemesinin görevi kapsamında olduğu gözetilmeden yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve katılan Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08.04.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy