4. Ceza Dairesi 2008/227 E., 2008/4114 K. TEHDİT
5237 S. TÜRK CEZA KANUNU [ Madde 106 ]
"İçtihat Metni"
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın hırsızlık suçundan yargılandığı duruşma salonundan çıkarken, anılan suçun mağduru olan katılana başını sallayıp "görüşürüz" demekten ibaret olan eyleminin, vücut veya civel dokunulmazlığa yönelik bir saldırı gerçekleştirmeyi öngörmeyip sair kötülüğe uğratacağını bildirme niteliğinde olduğu gözetilmeden TCY.nın 106/1. maddesinin ikinci cümlesi yerine birinci cümlesiyle hüküm kurularak fazla ceza verilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık E…
…. D…
…..'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.03.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy