(5237 S. K. m. 106, 108) (5271 S. K. m. 234, 238)
Dava: Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç gününe göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1-) CYY.nın 234/3. maddesi uyarınca, yakınanlara bu maddedeki hakların kendilerine anlatılıp açıklanması ve bu hususun da tutanağa yazılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-) Yakınan M. K.'ın, 03.02.2006 günlü duruşmada şikayetini belirtmesine karşın, suçtan zarar görenden davaya katılmak isteyip istemediği sorulmayarak, CYY.nın 238/2. maddesine uyulmaması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve yakınan sanık M. B. ve yakınan sanık M. K. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükümlerin başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.11.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy