(5271 S. K. m. 302)
Dava: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç gününe göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Yerel Mahkemenin temyiz defteri kaydının tetkikinde temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılmakla vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Özvatan Sulh Hukuk Mahkemesinin 2001/28 Esas s. dosyasında yargılamanın iadesi istemi içeren ve sanıkça yazıldığı belirtilen kamu davasına konu 28.01.2003 ve 13.03.2003 günlü dilekçeler ya da onaylı örneklerinin Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde dosyaya eklenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve katılan A. O. G. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşüncenin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.05.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy