MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olmak
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
08.03.2005 tarihli Yapı tatil tutanağında suça konu imara aykırı ruhsatsız binanın inşaat halinde olduğunun tespit edilmesi karşısında, sanığın suça konu inşaatı 12.10.2004 tarihinden önce yapıp yapmadığına ilişkin olarak,tutanak tanıkları ile inşaata komşu binalarda oturanların tanık sıfatıyla dinlenilmesi, mahallinde yöntemince teknik bilirkişi yardımıyla keşif icrasından sonra suç tarihinin tespiti yoluna gidilmesi yerine, yalnızca elektrik ve su aboneliğinin tesis edildiği tarih esas alınarak inşaatın 12.10.2004 tarihinden önce yapıldığı gerekçesiyle eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan ... Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 06.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy