MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olmak
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık 27/10/2006 tarihli hazırlık anlatımında; suça konu binanın tamamını 2002 yılında yaptırdığını 01/04/2002 tarihinde belediye görevlilerince düzenlenen yapı tatil zaptında, zemin +1. kat +2. katın belirtildiği ancak 3. çekme katın belirtilmemiş olduğunu, tutanak tarihinde binanın fotoğrafının görevlilerce çekildiğini belirtmesi karşısında; 01/04/2002 tarihinde suça konu bina ile ilgili yapı tatil tutanağı düzenlenirken binanın fotoğrafının çekilip çekilmediğinin araştırılarak, gerektiğinde bu tutanağı düzenleyen görevlilerde dinlenildikten sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy