MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Kendiliğinden hak alma(İhkakı Hak), hakaret
HÜKÜM: Beraat, hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1-Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz incelenmesinde;
Suçun son kesme nedeni olan savunmanın alındığı 17.04.2005 tarihine göre temyiz süreci içinde dava zamanaşımının gerçekleştiği,
Anlaşıldığından katılan ...'in temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanık yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCY.nın 102/4,104/2 ve 5271 sayılı CYY.nın 223.maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE,
2-Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz incelenmesinde;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun 61. maddesi delaletiyle 308/2. maddesi gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı halde ek savunma hakkı tanınmadan suçun tamamlandığı kabul edilerek 765 sayılı TCK.nun 308/2. maddesi gereğince hüküm kurularak, CMK.nun 226. maddesine uyulmaması,
Yasaya aykırı ve sanık ...'nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.