MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
1- 5237 sayılı TCY'nın 7/2 ve 5251 sayılı yasanın 9/3 maddesi gereğince sanık hakkında lehe olan yasanın belirlenmesi sırasında 765 sayılı TCY'nın 95/2 fıkrasının dikkate alınmaması gerekirken yasaya uygun olmayan şekilde karşılaştırma yapılarak lehe yasanın belirlenmesi,
2- Sanığın, müştekinin oğlunun kendisi hakkında ileri geri konuşması nedeniyle bu konuyu konuşmak üzere müştekinin evine gittiği yönündeki savunması karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, sanık lehine TCY'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanma olanağının tartışılmaması,
3- Sanık müdafiinin 06/10/2006 tarihli dilekçesinde lehe olan hükümlerin uygulanması istemi, TCY.'nın 62.maddesindeki takdiri indirimi de içerdiği halde, yasal olmayan gerekçelerle uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülerek tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 22.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy