MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanık ... Karanın temyiz isteğinin incelenmesinde;
Oluşa uygun olarak; köye gelen su tesisatının bir gün önce tahrip edilmesi olayının şüphelisi olarak ifadesine başvurmak amacıyla Mustafa Kara'nın Jandarma Karakoluna götürülmek istenildiği, ancak bu kişinin kendi aracıyla gitmek istemesine karşın, “ ne hakla bizi götürüyorsunuz” diyerek yapılan işlemi sorgulaması üzerine jandarma görevlilerince araca götürüldüğü sırada sanık ...'nın da kardeşinin bu saatte resmi araçla götürülmeyeceğini ileri sürdüğü ve çıkan tartışmada uzman ...'nın yakasından tutup onu tartaklaması nedeniyle işlem yapılmak üzere araca bindirilmek istenildiğinde görevlileri itip, onlara vurarak direndiğinin kabul edildiği olayda; öbür sanık Mustafa Kara'nın hangi hukuki işlem için ifade alınmak üzere götürülmek istenildiği araştırılıp, işlemlerin ve tanığın çağrılmasıyla ilgili belge getirilerek CYY. ve diğer mevzuat hükümlerine göre hukuka aykırılık bulunup bulunmadığı incelenerek sonucuna göre haksız kışkırtma nedeninin varlığının da tartışılması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile karar verilmesi,
2- Sanık ...'nın görevi yaptırmamak için direnme eylemine ilişkin hükme yönelik temyize gelince,
08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... ve ...'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy