MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi savsama
HÜKÜM: Ret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında, Erdenmli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/119 esas sayılı dava dosyasında usulüne uygun tebligat yapmayarak görevini ihmal ettiği iddiasıyla kamu davası açılmış olması karşısında; aynı mahkemenin 2006/118 esas sayılı dava dosyasında da tebligatın usulüne uygun yazılmadığından bahisle açılıp beraatle sonuçlanan davanın suç tarihi, sanığı ve mağduru aynı olsa bile ayrı ayrı fiillere dayandığı için aynı dava sayılamayacağı gözetilmeden, duruşmaya devamla hüküm kurulması yerine CMK.'nun 223/7. maddesi ile davanın reddine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan PTT. Genel Müdürlüğünün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.